Podanie na ICC

V auguste 2021 sme verejnosť informovali o tom, že sme na Medzinárodný trestný súd (ICC) v Haagu vo veci zločinov proti ľudskosti podali spoločnú sťažnosť s  právnikmi zo Spojeného kráľovstva, Francúzska a Českej republiky požadujúc okamžité zastavenie používania resp. celého programu testovania rôznych verzií tzv. mRNA vakcín a riadne vyšetrenie celého prípadu.

Toto podanie nebolo bezdôvodné. Naopak, v podaní sme predložili množstvo dôkazov na preukázanie našich tvrdení, ktoré medzičasom doplnili nespočetné ďalšie vedecké štúdie a empirické či štatistické dáta. Naše prvotné dôkazy sa opierali najmä o výpovede od svetových odborníkov – nukleárneho vedca a kardiológa Dr.Richarda M. Fleminga, neurologického vedca a špecialistu na neurologické ochorenia Dr. Kevina Mc Cairna, významného nositeľa Nobelovej ceny Prof. Luc Montagnier (R.I.P.) a ďalší.

Nasledujúce obdobie jasne preukázalo, že vírus SARS-Cov-2 nebol až taký smrteľný, ako sa snažili kontinuálne strašiť verejnosť, dokonca nebola globálne splnená ani percentuálna podmienka na vyhlásenie pandémie, či lokálne (napr. v SR) na vyhlásenie epidémie (preto ani nikdy vyhlásená nebola…). Tiež sme sa dozvedeli, že tzv. vakcíny na tento vírus mali nízku účinnosť ochrany pred ochorením, neboli testované na prenos ochorenia, neovplyvňovali priebeh ochorenia, a nemali ani zďaleka nič spoločné so skutočnou slobodou. A nakoniec sme sa tiež dozvedeli o podozrivých okolnostiach a podmienkach obstarania týchto tzv. vakcín na úrovni Európskej komisie, občanmi nevoleného riadiaceho orgánu EÚ.

Naďalej na základe nám dostupných dôkazov tvrdíme, že vírus SARS-CoV-2 a experimentálne verzie mRNA „vakcín“ sú úmyselne vytvorené biologické zbrane, ktoré boli uvoľnené vo viacerých fázach.

 

Holokaust

Naše spoločné podanie svojim otvoreným listom v septembri 2021 podporili aj obete holokaustu Moshe Brown, Hillel Handler a Vera Sharav, ktorí prežili genocídu nacistických koncentračných táborov, kde sa realizovali rôzne neľudské lekárske experimenty na väznených osobách. V liste preživšie obete holokaustu okrem iného uvádzajú, že cítia povinnosť nasledovať svoje svedomie a napísať list na podporu spoločnej žiadosti o vyšetrovanie predloženej ICC, že zažívajú deja vu, ktoré je strašné, medzi ohrozenými nevinnými (z „očkovania“) sú deti a dokonca aj dojčatá, že pred očami sa im odohráva ďalšia hrozná séria udalostí, ktorú si väčšina obyvateľov sveta ešte neuvedomuje, pretože rozsah organizovaného zločinu, ako je tento, presahuje rozsah ich skúseností. Ďalej je v liste uvedené: „My však vieme. Pamätáme si meno Jozef Mengele. Niektorí z nás majú osobné spomienky. Len za štyri mesiace použitia experimentálnych „vakcín“ proti ochoreniu COVID-19 zabili tieto viac ľudí ako všetky dostupné vakcíny dokopy od polovice roku 1997 do konca roka 2013 – obdobie 15,5 roka. Ľudia vo veku od 18 do 64 rokov, ktorí boli sotva vystavení riziku COVID-19 a teda sotva obeťami COVID-19, predstavujú až 80 % záznamov obetí „očkovania“.

 

Stav podania

Aj keď chápeme, že ICC nepracuje v izolácii v rámci iných medzinárodných inštitúcií, a prokurátori môžu byť podrobení rôznym politickým tlakom, očakávali sme, že ICC si splní svoju medzinárodnú úlohu a dôvod svojej existencie (áno, aj na túto inštitúciu prispievame svojou každodennou prácou a daňami…) a dôsledne vyšetrí naše tvrdenia (a následne odsúdi zločincov). Bohužiaľ, zdá sa, že toto naše očakávanie sa zatiaľ preukazuje ako iluzórne. Zamietnuté však spoločné podanie formálne nebolo, takže naša nádej stále pretrváva. Naviac, zločiny proti ľudskosti sú nepremlčateľné.

 

Hon na čarodejnice alias ako potlačiť iný (odborný) názor

Jedným z aktívnych tvorcov podania a signatárov je aj sudkyňa Kaira Sheila McCallum. Táto distingvovaná dáma, jediná sudkyňa Spojeného kráľovstva ktorá našla odvahu pozdvihnúť svoj hlas a vyjadriť odborný názor na opatrenia prijímané štátnymi orgánmi v súvislosti s ochorením na SARS-Cov-2, sa po našom spoločnom podaní stala predmetom zastrašovania, prenasledovania, pozastavenia výkonu sudcovskej činnosti a disciplinárneho konania. Paradoxne a zároveň tragikomicky vyznieva fakt, že záverečné rozhodnutie (vrámci existujúceho britského systému) o doživotnom „vyzlečení z talára“ vyniesol vládny predstaviteľ, ktorý bol v čase prijímania opatrení súčasťou vtedajšej vlády a teda v priamom konflikte záujmov (keďže by bol subjektom prípadného vyšetrovania), ako aj to, že sa nielen v tomto záverečnom konaní nemohla k rozhodovanej veci vyjadriť, ale ani voči tomuto rozhodnutiu neexistuje reálne dostupný opravný prostriedok. Verím, že ak by sa jej boli zastali kolegovia a/alebo verejnosť, k takémuto výsledku by nikdy nedošlo. Pre viac informácií o škandalóznosti tohto prípadu si môžete vypočuť / pozrieť v 11 minútovom videu na https://youtube.com/watch?v=uTc-_L9A7sw&feature=share

 

Bohužiaľ, ani v Slovenskej republike tomu nie je inak. Disciplinárne konanie je vedené voči ďalšiemu signatárovi tohto podania – JUDr. Petrovi Weisovi, ale tiež voči niektorým sudcom, ktorí sa odmietli slepo podriadiť tzv. proti-kovidovým opatreniam, z ktorých zákonnosťou a ústavnosťou mala problém aj Generálna prokuratúra SR. Rovnako sa s prenasledovaním iného názoru stretávame aj v iných profesiách, čoho príkladom sú ďalší naši členovia, ktorých príbehy sú verejne známe – MUDr. Ján Lakota, CSc. a MUDr. Andrej Janco. Na Slovensku sa však nájdu ľudia, ktorí majú odvahu postaviť sa za svojich kolegov či spoluobčanov, vyjadriť podporu a s konaniami nesúhlasný názor, preto takéto osoby nezostávajú v týchto situáciách osamotené.

 

Aj my ako združenie chceme ďalšou svojou troškou prispieť v tomto smere, a v súvislosti s týmto lokálnym „honom na čarodejnice“ pripravujeme verejnú zbierku na podporu postihnutej rodiny sudcu JUDr. Dalibora Miľana, o ktorej vás budeme včas informovať.

Radi by sme sa poďakovali všetkým tým osobám, ktoré nestrácajú vieru a odvahu a prispievajú k boju za pravdu a spravodlivosť, ako aj za našu budúcnosť a ochranu našich detí.

 

SPOLOČNE AKTÍVNE PROTI ÚTLAKU, ZA ROZMANITOSŤ A SLOBODU SLOVA,

JUDr. Erik Schmidt LL.M. MA