Slovenskí odborníci v roku 2021 zverejnili výzvu, v ktorej vyzývali na dôsledné dodržiavanie ľudských práv v súvislosti s očkovaním tzv. mRNA / génovými vakcínami proti Covid-19 (ďalej len očkovanie). V zmysle výzvy je neprípustné, aby sa experimentálne (tieto genetické „vakcíny“ boli schválené podmienečne, pričom tento schválený dočasný proces použitia v histórii  ľudstva nemá paralelu) skúšali tieto tzv. genetické vakcíny na deťoch, a to aj v tej súvislosti, že tieto sú najmenej vírusom Sars-Cov-2 postihnutou skupinou a priebeh ochorenia je pri nich spravidla mimoriadne ľahký. Signatári výzvy tiež žiadali o dôsledné uplatňovanie povinnosti zabezpečiť riadny informovaný súhlas s očkovaním od každého očkovaného jednotlivca, a to po dôslednom oboznámení sa lekára vykonávajúceho očkovanie so zdravotnou dokumentáciou každého pacienta, zhodnotení jeho anamnézy a jeho aktuálneho zdravotného stavu a náležitom informovaní pacienta o všetkých známych nežiaducich účinkoch „vakcíny“, ktorá mu je podávaná, ako aj o alternatívach liečby. 

Dnešná výzva je prirodzeným pokračovaním tohto úsilia a zohľadňuje medzičasom získané nové poznatky a informácie súvisiace so vznikom vírusu Sars-Cov-2 (a jeho mutácií), manažmentom vzniknutej situácie v Slovenskej republike (EU a WHO), vývojom a aplikáciou mRNA génových „vakcín“, ako aj súvisiacimi (negatívnymi) následkami, s cieľom zabrániť zhoršovaniu zdravotnej situácie v Slovenskej republike – t.j. zdravotného stavu (najmä „očkovanej“) populácie (ale aj neočkovanej v súvislosti s preukázaným prenosom toxického S-proteínu, tzv. shedding) a zvýšeného náporu (v súvislosti s negatívnymi účinkami tzv.mRNA genetických vakcín) na systém zdravotnej starostlivosti.

Na základe súdneho rozhodnutia federálneho sudcu v Texase z januára 2022 bola federálna agentúra FDA (Food and Drug Administration) zaviazaná v časových intervaloch zverejňovať dokumentáciu spoločnosti Pfizer (výrobca mRNA vakcíny Komirnaty) súvisiacu s vývojom a klinickými štúdiami ich mRNA „vakcíny“. Z týchto dokumentov vyplýva množstvo zarážajúcich informácií, ktoré by pri uplatnení kritérií pre uvedenie na trh a aplikáciu „klasických“ (teda riadne neodskúšaných mRNA) vakcínach znamenali ich okamžité zastavenie.

Rovnako závažné informácie vyplynuli z vypočúvania zástupcov spoločnosti Pfizer v Kongrese SŠA a v Európskom parlamente:

• dlhodobejšie prebieha(l) cielený vývoj vírusov (vrátane Sars-Cov-2) s tzv. gain-of-function v laboratóriách v Číne a v SŠA,
• Komirnaty, ktorá prešla klinickými štúdiami a bola schválená pre dočasné použitie, nebola tou mRNA génových „vakcínou“, ktorá bola distribuovaná a aplikovaná v štátoch EÚ, pričom táto podľa najnovších zistení obsahuje v rôznej miere DNA kontamináciu,
• aplikované boli rôzne šarže mRNA vakcíny, pričom niektoré z nich boli s mimoriadne vážnymi následkami na zdraví (až úmrtím),
• Pfizer nikdy neskúmal účinnosť mRNA „vakcíny“ na zabránenie prenosu choroby, bezpečnosť jej aplikácie nikdy nebola posudzovaná na základe dlhodobo vybudovaných vedeckých štandardov, a množstvo zásadných zistení z testovania bolo buď dezinterpretovaných alebo úplne opomenutých,
• médiami šírené vyhlásenia o ochrane pred vírusom (a subvariantmi), či lepšej účinnosti ako vlastná imunitná reakcia tela po prekonaní COVID-19, sa nezakladajú na testovacích štúdiách výrobcov, a
• Pfizer či iní výrobcovia vyslovene výlúčili svoju zodpovednosť za negatívne následky mRNA génových „vakcín“ (z tohto dôvodu odmietla ich certifikáciu napr. India).

Zároveň sme sa pri mRNA  génových „vakcínach“ stretli s týmito fenoménmi:

• prvé použitie mRNA technológie vo „vakcíne“ proti infekčnému agensu a PEG (polyetylén glykolu) v injekcii vôbec,
• ide o prvú vakcínu s geneticky modifikovanými polynukleotidmi použitú v ľudskej populácii,
• prvý raz v histórii boli použité predbežné a nie definitívne údaje o účinku a nežiaducich (pričom neexistovali absolútne žiadne dáta o dlhodobých) následkoch „vakcín“,
• ide o prvú vakcínu, u ktorej (po jej aplikácii) nie sú uvedené jednoznačné údaje o redukcii infekcie, redukcii prenosu vírusu  a znížení úmrtnosti.

Skúsenosti z krajín, kde  boli tieto vakcíny použité vo väčšej miere ako na Slovensku ukazujú, že vakcinácia nezabraňuje šíreniu vírusu, pričom aj „očkovaní“ môžu mať ťažší priebeh ochorenia, končiaci hospitalizáciou (v jednej najzaočkovanejších krajín sveta – Izraeli, premiér krajiny vyhlásil, že očkovanie problém Covidu-19 nevyrieši). 

Doterajšie štatistické údaje (ktoré podľa všeobecne akceptovaných vedeckých štúdií vykazujú max. 10 percent reálnych prípadov) dokazujú, že doteraz došlo po aplikácii mRNA genetickej „vakcíny“ k 

• desaťtisícom (vedených, ale možno až miliónom reálnych) prípadov úmrtí v SŠA a krajinách EÚ (tu je namieste spochybniť údaje vedené zo strany ŠÚKL, ktoré pri porovnaní s údajmi iných štátov EÚ vykazujú neprimerané (politicky korektné) hodnoty), a
• desiatkam (pravdepodobne ale stovkám) miliónov prípadov rôznych závažných zdravotných následkov. 

V rámci štatistík v testovacej štúdii výrobcov potvrdených, či doteraz preukázaných, negatívnych účinkoch mRNA génovej „vakcíny“, sú najmä kardiovaskulárne, neeurologické, reprodukčné, hematologické, onkologické či autoimúnne dôsledky, niektoré mimoriadne závažné. 

Podstate a pôsobeniu týchto doteraz nikdy neaplikovaných mRNA génových „vakcín“, ktoré boli vyvinuté za obdobie v trvaní 6 až 12 mesiacov namiesto štandardných 8 – 12 rokov, sa venujú aj rôzne vedecké štúdie a svetoznámi odborníci, pričom viaceré práce publikované v karentovaných vedeckých časopisoch o.i. uvádzajú, že každou ďalšou aplikáciou mRNA génových „vakcín“ (tzv. booster) dochádza k oslabeniu imunity jedinca / imunitnej dysfunkcii a paradoxne teda prispieva k zvýšenej náchylnosti na infekciu COVID-19 (resp. iné infekcie).

Naviac v podstate zanikol dôvod na „očkovanie“, keďže

• vírus Sars-Cov-2 (a jeho mutácie) už nie je vedený ako dôvod vyhlásenia pandémie (tá bola zo strany WHO zrušená), pričom jeho smrtnosť dosahuje podľa štatistických údajov cca. 0,03% nakazených, a to v zásade u osôb s oslabenou imunitou resp. komorbiditami (u detí a mladistvých je prakticky nulové riziko vážneho priebehu choroby, u dospelých do 50 rokov nízke, a u seniorov je pri porovnaní s následkami aplikácie mRNA génovej „vakcíny“ zásadne nižšie), a
• populácia si vytvorila imunitu, keďže  bola v dlhodobom kontakte s vírusom.

To, že ide o mimoriadne závažnú tému odzrkadľuje aj konanie konferencie k negatívnym následkom aplikácie mRNA génových „vakcín“ v  Poslaneckej snemovni Parlamentu Českej republiky v novembri 2023 za účasti špičkových českých vedcov a lekárov, ktorí apelovali na okamžité moratórium na používanie týchto mRNA génových „vakcín“.

Naďalej tiež upozorňujeme, že v Slovenskej republike v rokoch 2020-2022 došlo v rozpore s našimi medzinárodnými záväzkami k takým legislatívnym zmenám, ktoré znemožnili resp. vylúčili súdny prieskum protiepidemických opatrení, vrátane tých, ktoré sa týkajú aplikácie mRNA vakcín.  Opakujeme, že Benátska komisia vo svojom stanovisku pritom uviedla, že „vnútroštátne súdy musia mať úplnú jurisdikciu na preskúmanie obmedzujúcich opatrení z hľadiska ich zákonnosti a oprávnenosti a ich súladu s príslušnými ustanoveniami Dohovoru“. Súdne preskúmanie núdzových opatrení je podľa Benátskej komisie významnou zárukou proti rizikám zneužitia právomocí výkonnou mocou, a právo na spravodlivý proces a na účinné opravné prostriedky zakotvené v článku 6 a 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd sa naďalej uplatňujú aj počas núdzových situácií; to znamená, že jednotlivci, ktorých sa týkajú núdzové opatrenia, musia byť schopní napadnúť tieto opatrenia súdnou cestou. Rovnako upozorňujeme na skutočnosť, že počas núdzového stavu došlo aj k cielenému prenasledovaniu tých sudcov, ktorí mali snahu chrániť základné ľudské práva priznané Dohovorom a konať v súlade s ním, čo viedlo k neakceptovateľnému nátlaku výkonnej moci o.i. aj na súdnu moc a narušeniu rovnováhy vrámci trojdelenia štátnej moci, čo je nevyhnutným predpokladom demokracie, ktorú ako štátny systém máme zakotvenú v Ústave Slovenskej republiky.

Na základe vyššie-uvedeného preto považujeme situáciu za mimoriadne vážnu a vyzývame príslušné orgány štátnej moci, najmä Ministerstvo zdravotníctva SR, aby 

• bezodkladne rozhodli o okamžitom zastavení aplikácie všetkých mRNA génových „vakcín“, a toto moratórium využili na ich objektívne posúdenie, ktoré je zásadné pre udržanie etických štandardov a rozhodovania na základe informácií podložených dôkazmi (zohľadniac súčasnú mieru poznania a dostupné vedecké štúdie),
• dôsledne objektívne posúdili negatívne následky aplikácie mRNA génových „vakcín“, najmä zodpovedanie relevantných otázok súvisiacich s kauzalitou, kontamináciou reziduálnou DNA, a nekontrolovanú produkciu toxického S-proteínu,  a 
• prijali také legislatívne zmeny, ktoré opätovne uvedú našu platnú právnu úpravu do súladu s našimi medzinárodnými záväzkami a umožnia efektívne odškodnenie obetí mRNA génových „vakcín“ a opatrení prijatých na jej nútenú aplikáciu.

Upozorňujeme, že pokračovanie v aplikácii mRNA vakcín pri súčasných verejne dostupných vedeckých a faktických znalostiach o ich fatálnych či vážnych vedľajších účinkoch, by mohlo hraničiť s úmyselným konaním a vedomým páchaním trestnej činnosti.

Signatári:

Za Združenie pre zdravú a spravodlivú spoločnosť

JUDr. Erik Schmidt, LLM. MA., predseda, advokát

JUDr. Marica Pirošíková, PhD., členka, advokátka, bývalý dlhoročný zástupca SR pred ESĽP

JUDr. Peter Weis, člen, advokát

MUDr. Ján Lakota, CSc., člen, lekár, vedec

MUDr. Andrej Janco, člen, internista-diabetológ, prezident SLÚŠ